Skip to content

Ciągłe monitorowanie stężenia glukozy i intensywne leczenie cukrzycy typu 1 ad 5

2 miesiące ago

324 words

Wszystkie wartości P są dwustronne. Korekta dotycząca braku równowagi między współczynnikami bazowymi a imputacją dla brakujących danych przy zastosowaniu metody Rubina20 nie zmieniła wyników (dane nie pokazane). Przeprowadzono równoległe analizy danych dotyczących stężenia hemoglobiny glikowanej i ciągłego monitorowania glikemii po 13 tygodniach. Wyniki
Pacjenci
Tabela 1. Tabela 1. Charakterystyka wyjściowa pacjentów w zależności od wieku. W 2007 r. W okresie od lutego do grudnia 322 pacjentów poddano randomizacji, przy czym 165 pacjentów przydzielono do grupy monitorowania ciągłego, a 157 do grupy kontrolnej. Wśród tych pacjentów 98 pacjentów było w wieku 25 lat lub starszych, 110 pacjentów miało od 15 do 24 lat, a 114 pacjentów miało od 8 do 14 lat. Większość pacjentów nie była pochodzenia hiszpańskiego, stosowała pompy insulinowe, mierzyła poziom glukozy ponad pięć razy dziennie z domowym glukometrem i miał średni poziom hemoglobiny glikowanej 8,0% lub mniej (Tabela 1).
W trzech grupach wiekowych wskaźnik ukończenia wizyt w dwóch grupach badawczych wynosił od 95 do 100% (ryc. w dodatkowym dodatku, dostępna wraz z pełnym tekstem tego artykułu na stronie www.nejm.org). W przypadku kontaktów telefonicznych określonych przez protokół stawka wyniosła od 93 do 98%. 26-tygodniową wizytę u wszystkich oprócz dwóch pacjentów z grupy monitorowania ciągłego, którzy byli w wieku 25 lat lub starsi, wszyscy oprócz jednego pacjenta w grupie monitorowania ciągłego i dwóch pacjentów w grupie kontrolnej, którzy mieli od 15 do 24 lat lat i wszystkich pacjentów w wieku od 8 do 14 lat. Dwóch pacjentów w grupie kontrolnej (w wieku od 8 do 14 lat) rozpoczęło stosowanie ciągłego monitorowania glikemii przed zakończeniem 26-tygodniowej wizyty.
Kontrola glikemiczna
W pierwotnej analizie znacząca różnica między grupami w zmianie poziomu hemoglobiny glikowanej od wartości wyjściowej do 26 tygodni obserwowano u pacjentów w wieku 25 lat lub starszych, którzy preferowali grupę z ciągłym monitorowaniem (średnia różnica zmian, -0,53% 95% przedział ufności [CI], -0,71 do -0,35, P <0,001), ale nie w tych 15 do 24 lat (0,08, 95% CI, -0,17 do 0,33, P = 0,52), ani w 8 do 14 lat (-0,13, 95% CI, -0,38 do 0,11, P = 0,29).
Tabela 2. Tabela 2. Wyniki badań glikemicznych w ciągu 26 tygodni, w zależności od wieku. Ryc. 1. Ryc. 1. Poziomy hemoglobiny glikowanej podczas 26-tygodniowego okresu badania, w zależności od wieku. Pokazano poziomy hemoglobiny glikowanej dla pacjentów w wieku 25 lat lub starszych (panel A), 15 do 24 lat (panel B) i 8 do 14 lat (panel C), którzy otrzymywali ciągłe monitorowanie stężenia glukozy lub zwykłe monitorowanie (grupa kontrolna) . Punkty poniżej linii ukośnej przedstawiają poprawę poziomu hemoglobiny glikowanej od wartości wyjściowej. Pozioma linia przerywana reprezentuje cel Amerykańskiego Stowarzyszenia Diabetologicznego 7,0%.
Ryc. 2. Ryc. 2. Łączny rozkład poziomów hemoglobiny glikowanej, w zależności od wieku. Pokazano poziomy hemoglobiny glikowanej dla pacjentów w wieku 25 lat lub starszych (panel A), od 15 do 24 lat (panel B) i od 8 do 14 lat (panel C). Pionowa linia przerywana reprezentuje cel Amerykańskiego Stowarzyszenia Diabetologicznego 7,0%.
Po 26 tygodniach wśród pacjentów z grupy monitorowania ciągłego w wieku 25 lat lub starszych nastąpiła poprawa praktycznie wszystkich miar kontroli glikemii w porównaniu z grupą kontrolną (Tabela 2 oraz Figura i Figura 2)
[patrz też: biotamed wieliczka, zatrzymanie pracy nerek, antrum żołądka ]

0 thoughts on “Ciągłe monitorowanie stężenia glukozy i intensywne leczenie cukrzycy typu 1 ad 5”

Powiązane tematy z artykułem: antrum żołądka biotamed wieliczka zatrzymanie pracy nerek